「javajmock测试」java测试项目
本篇文章给大家谈谈javajmock测试，以及java测试项目对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
如何使用Spring + EasyMock做Java单元测试
假设我们要测试OurClass中fun方法，但是fun方法依赖于OurClass中的other对象，因此在单元测试的过程中，我们希望other对象可以根据我们的需求返回特定的一些值，使得我们可以正常地测试OurClass对象的fun方法，因为毕竟这才是我们所关心的。因此，我们首先使用mock框架来生成一个虚拟的mock对象，再使用Spring将这个对象注入到被测试类中。
被测试类OurClass.java
单元测试代码：
依赖的Java包（Gradle）：
有没有技术大牛了解java开发，测试和CI的关
大家可能对如下情景比较熟悉：
如果开发过SSH的web项目，启动服务器可能会比较慢，有的项目甚至需要1分多钟，甚至更多，这个启动时间的等待一般就浪费了；
在开发项目时，有些功能比较复杂，当时觉得思路特清晰，但是过了一段时间后，自己也忘了，完善功能时频繁出现bug，降低开发速度；
在维护项目时，不知道自己修改的对还是不对，是否存在隐患；维护速度降下来了；
如果开发一个很多人都使用的接口，典型的如用户系统，要保证比如升级时向下兼容；
在团队间协作时，有时候只定义好接口，对方还没有给实现，如何进行同步开发？
如上问题，估计只要是个开发人员，都可能遇到过；如果此时有了单元/集成测试，那我们能很好的解决这些问题。（注：加下来如果没有特殊情况，不刻意强调 单元测试/集成测试，即提到测试是指的是单元/集成测试）
我从以下几个方面介绍测试：
1、为什么需要测试？
2、如何进行测试？
3、测试有哪些好处？
4、一切都需要测试吗？
1、为什么需要测试？
测试的目的是什么？我的理解是：
缩短发现问题到解决问题的速度；
给程序一个修改后能验证是否正确的保证；（回归测试）
如果是开源软件，我们可以通过单元测试了解其是怎么使用的；比如我之前通过cglib的单元测试学习过cglib的使用；
所以如果你遇到如上问题，就需要写测试。写测试可能是为了自己（1、2）；也可能是为了帮助别人（3）。
2、如何进行测试？
很多朋友不知道如何进行测试，其实测试很简单，别把它想复杂了，按照自己的想法测试每个功能点是否正确即可。
2.1、测试流程
单元测试流程
集成测试流程
集成测试流程
可以看出，单元测试与集成测试唯一不同点是一个调用依赖系统而一个不调用；因为单元测试是最小粒度的测试，如在Java中是测试一个类，不会测试依赖系统；而集成测试是会测试依赖系统的。
测试的步骤：
准备环境
调用被测系统
验证
清理环境
环境：也叫做夹具（fixture）或者固件，表示调用被测系统时需要准备/清理的数据等等；
被测系统：在Java中就是要测试的类，如UserService；
依赖系统：测试被测系统时，其依赖的部分，如UserDao；
测试用例：包含测试方法的类，里边有很多测试方法来测试被测系统。
接下来仔细看看各部分都做了哪些工作。
2.2、环境
环境，也叫做夹具（fixture），表示调用被测系统时需要准备/清理的数据等等；保证测试时环境是干净的，如不被之前的数据库数据影响；保证每次测试都是在干净/新鲜的环境中执行的。所谓干净的环境表示如当前测试不被之前测试插入/删除/修改的数据造成影响。在junit中可以使用：
@Before（setUp） 安装夹具或准备环境：在测试用例的每个测试方法之前执行；比如创建新鲜的被测系统，单元测试时安装Mock的依赖系统；
@After（tearDown）卸载夹具或清理环境：在测试用例的每个测试方法之后执行；比如数据库测试时回滚事务，删除数据；关闭文件；
@BeforeClass：在整个测试用例之前执行；
@AfterClass：在整个测试用例之后执行；
使用如上方法，而不是直接在测试方法中安装/卸载；是因为不管有没有异常，@After/@AfterClass都会执行，这样防止出现异常可能造成环境是不新鲜的问题。
如果大家使用spring test来测试数据库相关的系统，可以考虑使用@TransactionConfiguration来支持默认事务回滚，这样不会对现有系统造成影响。具体可参考《【第十三章】 测试 之 13.1 概述 13.2 单元测试 ——跟我学spring3》和《【第十三章】 测试 之 13.3 集成测试 ——跟我学spring3》
测试时一定要保证环境是干净/新鲜的，才能保证每次测试的结果是一样的。
2.3、被测系统与依赖系统
被测系统：在Java中就是被测试的Java类。
依赖系统：就是被测试Java类依赖的其他类。
如果是单元测试，一般情况下，会对依赖系统进行模拟（Mock），即给它一个假的实现；典型的如测试服务层时注入一个Mock的DAO层，这样的好处：
加快测试速度；因为不会调用真实的被测系统，所以速度特别快；
测试还没有完成的功能；尤其在多团队协作时，可以只在定义好接口的情况下开发系统；
如果是集成测试时，直接注入真实的依赖系统即可，好处：
完成联调；
发现自己的问题；
还可能发现自己使用上问题及使用的API的问题；
单元测试虽然好，但是是隔离测试，即不会调用被测系统来完成测试，因为不是真实的联调，所以很可能会潜在有一些问题，因此还是需要集成测试。（所以不是很刻意分单元或集成测试，且有些系统可能只有集成测试）
但是集成测试速度是比较慢的，一般提交给CI执行，不影响当前开发进度。
2.4、验证
验证的目的：是保证实际结果和我们预期的结果是否一致，说白了就是是否是我们想的那样。
一般使用断言来验证，如：
Assert.assertEquals(expectedResult, actualResult); //验证预期结果和实际结果是否相等
验证主要有两种：
结果验证
行为验证
结果验证：即验证被测系统返回的结果是否正确，如：
Java代码
@Test
public void testCount() {
String ql = "select count(o) from User o";
long expectedCount = repositoryHelper.count(ql) + 1;
User user = createUser();
repositoryHelper.getEntityManager().persist(user);
long acutalCount = repositoryHelper.count(ql);
Assert.assertEquals(expectedCount, acutalCount);
}
验证返回的数据总数 = 插入之前的总数 + 1； 即结果验证。此处我们使用了一种叫做相对（delta）测试；即不关心数据库里到底多少条，只关心实际的和预期的差。
行为验证：即验证被测系统是否调用了依赖系统的某个API ，这个只有当我们使用Mock时测试时比较简单，如当用户注册时：
1、加积分
2、发系统消息
3、……
此时我们并不能通过结果验证是否调用了这些方法；那么我们可以使用Mock技术来完成验证是否调用了这些API，比如使用jmock测试框架就支持行为验证。集成测试是很难进行行为验证的，如果测试需要预留间谍接口。
3、测试有哪些好处？
我们写代码的目的是正确的完成某个功能，如何保证正确呢？测试！所以在不使用如单元测试技术时，我们也是需要测试，但是这个测试是我们人工验证的。缺点很明显：
不是自动的，每次需要对比预期结果与实际结果，尤其数据量/逻辑复杂时更痛苦；
不是回归的，上次测试完成后，下次还得重复自己一遍；
为了解决这个问题，我们使用如单元测试技术来解决这个问题：
测试自动化；即验证预期结果与实际结果交给计算机吧；
测试回归性，可以重复执行测试，验证修改后逻辑是否还是正确的；
即测试的好处，从如上已经提炼出来了：
缩短发现问题到解决问题的时间；
重复使用测试，保证修改后的代码还是正确的；
如果做开源项目，可以提供给使用人员参考如何使用；
因为单元测试都非常快，所以提升了开发速度；
4、一切都需要测试吗？
肯定不是，一切都是相对的；哪些不需要测试呢：
你非常熟悉的功能；
一些简单的CRUD；
你认为不需要测试的；比如你很有把握的东西，就没有必要浪费时间测试了；
哪些需要测试呢：
复杂的业务逻辑/系统核心功能，最典型的如订单系统：一定要有足够的单元测试保证，这是一个电商系统的核心；还有如用户系统、积分系统等等；
框架级别/工具级别/通用级别的代码需要测试，即提供给第三方使用的代码，因为这些代码可能被很多系统依赖，应该保证其正确性；而且还要保证以后版本升级的向下兼容；
你认为需要测试的，比如你没有把握的东西，还是写点测试来缩短如开发web项目的重启系统的时间吧；
测试不是不耗时间的，没意义的测试就是浪费时间，最典型是一些书上的对一个增删改查进行测试，实际项目没有任何意义。所以你应该只对自己很难驾驭的觉得有必要的代码进行测试。不要成为一个测试狂，什么都测试。
一些测试可以参考我的《es——JavaEE快速开发脚手架》中的代码。通过测试我得到了许多好处。
到此我们介绍完成了测试，但是如果我们使用了如集成测试时，测试执行起来可能比较慢，跑一遍测试可能需要5分钟，那怎么办呢？
每天下班前跑一遍集成测试，然后修复，下班走人；
CI：持续集成，交给持续集成服务器，自动地测试完成后把测试报告以邮件的形式发到开发人员邮箱；
------------------------------------分割线----------------------------------
接下来介绍一下CI吧。
1、为什么需要CI
2、CI如何工作的
3、travis-ci介绍
1、为什么需要CI
正如前边说的，我们单独测试可能会遇到如下问题：
如果写了一个测试，就要把所有测试跑一遍看看整个系统是否是正确的，那么每次等待时间是非常漫长的；
如果团队中的其他成员改了功能并提交了，如何快速得到该次提交对当前系统代码是正确还是失败的反馈；
那怎么办呢？自动化地持续集成（CI）！CI的核心就是干这件事情的。自动化持续地集成测试。
使用CI后，如果使用Maven，可以新建多个profile：
本地测试时忽略一些比较慢的测试；
CI服务器上执行所有测试；
2、CI如何工作的
一个典型的持续集成流程：
定期检测版本服务器上是否有代码更新；
如果发现代码更新，从版本服务器下载最新的代码；
自动构建并自动化的测试；
不管错误/失败，生成报告给开发人员；
有些CI服务器还能产生可执行的软件，自动化地部署到测试机器，交给测试人员测试。
如图所示：
持续集成服务器其实就是一个定时器，自动帮你下载最新代码、编译、测试、集成及产生报告发给开发人员。
常见的CI服务器有：
Apache Continuum
Hudson
CruiseControl
Jenkins CI
TeamCity
Travis CI
我09年时使用过TeamCity社区版，足够满足常见需求；目前我使用github托管项目，使用Travis CI进行分布式的持续集成，免费，目前看来还是不错的。
3、travis-ci介绍
我现在开发的ES-JavaEE项目开发脚手架就是使用travis ci进行持续集成；具体参考《Getting started》进行与Github集成，其支持的语言：
C
C++
Clojure
Erlang
Go
Groovy
Haskell
Java
JavaScript (with Node.js)
Objective-C
Perl
PHP
Python
Ruby
Scala
支持的数据库：
MySQL
PostgreSQL
MongoDB
CouchDB
Redis
Riak
RabbitMQ
Memcached
Cassandra
Neo4J
ElasticSearch
Kestrel
SQLite3
更多请参考其官网的介绍。
如果是Java开发人员，支持的JDK包括：OpenJDK 和 OracleJDK。 如果使用的是OpenJDK，Maven中使用ascii2native插件时，需要如下配置：
Java代码
plugin
groupIdorg.codehaus.mojo/groupId
artifactIdnative2ascii-maven-plugin/artifactId
version1.0-alpha-1/version
executions
execution
phasegenerate-resources/phase
goals
goalnative2ascii/goal
/goals
configuration
encodingUTF-8/encoding
srcsrc/main/messages/src
desttarget/${project.artifactId}/WEB-INF/classes/dest
includesmessages.properties/includes
/configuration
/execution
/executions
!-- native2ascii 使用的tools.jar --
dependencies
dependency
groupIdcom.sun/groupId
artifactIdtools/artifactId
version1.7.0/version
scopesystem/scope
systemPath${java.home}/../lib/tools.jar/systemPath
/dependency
/dependencies
/plugin
如果使用mysql，端口只能是3306。
如果想开端口测试，这是不允许的。
如下是我项目中的一个配置.travis.yml，放到项目的根下即可：
-----------------------------------
language: java 语言
env: 环境
- DB=mysql 使用mysql
jdk:
- openjdk jdk使用openjdk
mysql:
database: es 数据库名为es
username: root 用户名为root
password : 密码为空
encoding: utf8 编码为utf8
install: 安装时执行的脚本
- mvn install -Dmaven.test.skip=true mvn安装并跳过测试
before_script: script之前执行的测试
- cd web
- mvn db:create 创建数据库的mvn命令（此处使用了 maven-db-plugin 插件）
- mvn db:schema 创建脚本的mvn命令
- mvn db:data 安装数据的mvn命令
- cd ..
script: 测试时执行的脚步
- cd common
- mvn test 测试common子模块
- cd ..
- cd web
- mvn test -Pit 测试web子模块，并指定使用it profile测试（即集成测试的配置，具体参考pom.xml中的profile/it）
notifications: 触发
email: 测试完成后测试报告发到哪
- zhangkaitao0503@gmail.com
-----------------------------------
持续集成不能修复代码的错误，而是和单元测试一样，缩短发现问题带解决问题的时间，这样可以提高开发效率，降低项目风险，提高项目的稳定性。而且尤其是团队协作时，可以发现其他人的代码是否对自己的代码产生影响。
到此我们利用单元测试+CI可以加速开发人员的开发速度。利用好单元测试和CI，不要纯粹为了单元测试和CI而去做这些事情。
本文没有介绍TDD，TDD并不会那么美好，我认为我们可以借鉴TDD的一些思想，但决不能迷信TDD，有时候，尤其如开发企业应用，先写功能再写测试可能效率更高，而且大部分时候是不需要TDD的。而且我也没能在实际项目中获取太多TDD的好处，但是我获得了测试的好处。
本文也没有介绍测试覆盖率，我认为不要一味的追求覆盖率，有时候有的覆盖率没有任何意义。所以不要让为了覆盖率而覆盖率拖慢了项目开发进度。
正如stackoverflow上的一篇帖子《How deep are your unit tests?》上Kent Beck的回答：
写道
老板为我的代码付报酬，而不是测试，所以，我对此的价值观是——测试越少越好，少到你对你的代码质量达到了某种自信。
可以前往coolshell的“单元测试要做多细？”去得到一些经验。
java中框架Junit应该怎么使用？
JUnit
JUnit是由 Erich Gamma 和 Kent Beck 编写的一个回归测试框架（regression testing framework）。Junit测试是程序员测试，即所谓白盒测试，因为程序员知道被测试的软件如何（How）完成功能和完成什么样（What）的功能。Junit是一套框架，继承TestCase类，就可以用Junit进行自动测试了。
更多JUnit信息
Cactus
Cactus是一个基于JUnit框架的简单测试框架，用来单元测试服务端Java代码。Cactus框架的主要目标是能够单元测试服务端的使用Servlet对象的Java方法如HttpServletRequest,HttpServletResponse,HttpSession等
更多Cactus 信息
Abbot
Abbot是一个用来测试Java GUIs的框架。用简单的基于XML的脚本或者Java代码，你就可以开始一个GUI。
更多Abbot信息
JUnitPerf
Junitperf实际是junit的一个decorator，通过编写用于junitperf的单元测试，我们也可使测试过程自动化。
更多JUnitPerf信息
DbUnit
DbUnit是为数据库驱动的项目提供的一个对JUnit 的扩展，除了提供一些常用功能，它可以将你的数据库置于一个测试轮回之间的状态。
更多DbUnit信息
Mockrunner
Mockrunner用在J2EE环境中进行应用程序的单元测试。它不仅支持Struts actions, servlets，过滤器和标签类还包括一个JDBC和一个JMS测试框架，可以用于测试基于EJB的应用程序。
更多Mockrunner信息
DBMonster
DBMonster是一个用生成随机数据来测试SQL数据库的压力测试工具。
更多DBMonster信息
MockEJB
MockEJB是一个不需要EJB容器就能运行EJB并进行测试的轻量级框架。
更多MockEJB信息
StrutsTestCase
StrutsTestCase 是Junit TestCase类的扩展，提供基于Struts框架的代码测试。StrutsTestCase同时提供Mock 对象方法和Cactus方法用来实际运行Struts ActionServlet，你可以通过运行servlet引擎来测试。因为StrutsTestCase使用ActionServlet控制器来测试你的代码，因此你不仅可以测试Action对象的实现，而且可以测试mappings，from beans以及forwards声明。StrutsTestCase不启动servlet容器来测试struts应用程序（容器外测试）也属于Mock对象测试，但是与EasyMock不同的是，EasyMock是提供了创建Mock对象的API，而StrutsTest则是专门负责测试Struts应用程序的Mock对象测试框架。
更多StrutsTestCase信息
JFCUnit
JFCUnit使得你能够为Java偏移应用程序编写测试例子。它为从用代码打开的窗口上获得句柄提供了支持；为在一个部件层次定位部件提供支持；为在部件中发起事件（例如按一个按钮）以及以线程安全方式处理部件测试提供支持。
更多JFCUnit信息
JTestCase
JTestCase 使用XML文件来组织多测试案例数据，声明条件（操作和期望的结果），提供了一套易于使用的方法来检索XML中的测试案例，按照数据文件的定义来声明结果。
更多JTestCase信息
SQLUnit
SQLUnit是一个单元测试框架，用于对数据库存储过程进行加归测试。用 Java/JUnit/XML开发。
更多SQLUnit信息
JTR
JTR (Java Test Runner)是一个开源的基于反转控制(IOC)的J2EE测试框架。它允许你构建复杂的J2EE测试套件(Test Suites)并连到应用服务器执行测试,可以包括多个测试实例。JTR的licensed是GPL协议。
更多JTR信息
Marathon
Marathon是一个针对使用Java/Swing开发GUI应用程序的测试框架，它由recorder, runner 和 editor组成，测试脚本是python代码。Marathon的焦点是放在最终用户的测试上。
更多Marathon信息
TestNG
TestNG是根据JUnit 和 NUnit思想而构建的一个测试框架，但是TestNG增加了许多新的功能使得它变得更加强大与容易使用比如：
*支持JSR 175注释（JDK 1.4利用JavaDoc注释同样也支持）
*灵活的Test配置
*支持默认的runtime和logging JDK功能
*强大的执行模型（不再TestSuite）
*支持独立的测试方法。
更多TestNG信息
Surrogate Test framework
Surrogate Test framework是一个值得称赞单元测试框架，特别适合于大型，复杂Java系统的单元测试。这个框架能与JUnit,MockEJB和各种支持模拟对象（mock object ）的测试工具无缝给合。这个框架基于AspectJ技术。
更多Surrogate Test framework信息
MockCreator
MockCreator可以为给定的interface或class生成模拟对象（Mock object）的源码。
更多MockCreator信息
jMock
jMock利用mock objects思想来对Java code进行测试。jMock具有以下特点:容易扩展，让你快速简单地定义mock objects,因此不必打破程序间的关联，让你定义灵活的超越对象之间交互作用而带来测试局限，减少你测试地脆弱性。
更多jMock信息
EasyMock
EasyMock为Mock Objects提供接口并在JUnit测试中利用Java的proxy设计模式生成它们的实例。EasyMock最适合于测试驱动开发。
更多EasyMock信息
Grinder
Grinder是一个开源的Java负载测试框架，它通过很多负载注射器来为分布式测试提供了便利。
支持用于执行测试脚本的Jython脚本引擎
HTTP测试可通过HTTP代理进行管理。
更多Grinder信息
XMLUnit
XMLUnit不仅有Java版本的还有.Net版本的。Java开发的XMLUnit提供了两个JUnit 扩展类XMLAssert和XMLTestCase,和一组支持的类。这些类可以用来比较两张XML之间的不同之处，展示XML利用XSLT来,校验XML,求得XPath表达式在XML中的值,遍历XML中的某一节点利DOM展开,
更多XMLUnit信息
Jameleon
Jameleon一个自动化测试工具。它被用来测试各种各样的应用程序，所以它被设计成插件模式。为了使整个测试过程变得简单Jameleon提供了一个GUI,因此Jameleon实现了一个Swing 插件。
更多Jameleon信息
J2MEUnit
J2MEUnit是应用在J2ME应用程序的一个单元测试框架。它基于JUnit.
更多J2MEUnit信息
Jetif
Jetif是一个用纯Java实现的回归测试框架。它为Java程序单元测试以及功能测试提供了一个简单而且可 伸缩的架构，可以用于个人开发或企业级开发的测试。它容易使用，功能强大，而且拥有一些企业级测试的 重要功能。Jetif来源于JUnit, JTestCase以及TestNG的启发，有几个基本的概念直接来自于JUnit， 比如说断言机制，Test Listener的概念，因此从JUnit转到Jetif是非常容易的。
更多Jetif信息
GroboUtils
GroboUtils使得扩展Java测试变得可能。它包括用在Java不同方面测试的多个子项目。在GroboUtils中最常被到的工具是:多线程测试(multi-threaded tests),整体单元测试(hierarchial unit tests),代码覆盖工具(code coverage tool)。
更多GroboUtils信息
Testare
TESTARE是用来简化分布式应用程序(比如:在SERVLETS,JMS listeners, CORBA ORBs或RMI环境下)测试开发过程的一个测试框架.
更多Testare信息
MockLib
MockLib是一个很小的包所以可容易地动态创建一个模拟对象.你可以从模拟的系统中抛出异常来确保你的系统能够正确处理错误.它同样也是一个线程安全的模拟对象库.
更多MockLib信息
JellyUnit
JellyUnit是一个基于Jelly的JUnit测试机制.它允许用Jelly脚本来完成单元测试.尤其是对于XML,XPath,SQL,HTTP,JMS和SOAP交互的测试特别有用.
更多JellyUnit信息
Pisces
这个项目继承于JUnit目的是提供一个分布式的测试环境.它给开发者/测试人员一个运行远程JUnits和复杂测试案例的能力，这个案例由几个并行运行的远程JUnit测试组成。
更多Pisces信息
JUnitEE
JUnitEE是对JUnit的一个简单扩展，可以支持在一个J2EE应用程序服务器上执行标准的测试案例。它主要由一个把测试结果输出为html的servlet组成。
更多JUnitEE信息
使用MOCK对象进行单元测试
出了什么问题？ 单元测试的目标是一次只验证一个方法 小步的前进 细粒度的测试 但是假如某个方法依赖于其他一些难以操控的东东 比如说网络连接 数据库连接 或者是Servlet容器 那么我们该怎么办呢？ 要是你的测试依赖于系统的其他部分 甚至是系统的多个其他部分呢？在这种情况下 倘若不小心 你最终可能会发现自己几乎初始化了系统的每个组件 而这只是为了给一个测试创造足够的运行环境让它们可以运行起来 忙乎了大半天 看上去我们好像有点违背了测试的初衷了 这样不仅仅消耗时间 还给测试过程引入了大量的耦合因素 比如说 可能有人兴致冲冲地改变了一个接口或者数据库的一张表 突然 你那卑微的单元测试的神秘的挂掉了 在这种情况发生几次之后 即使是最有耐心的开发者也会泄气 甚至最终放弃所有的测试 那样的话后果就不能想像了 再让我们看一个更加具体的情况 在实际的面向对象软件设计中 我们经常会碰到这样的情况 我们在对现实对象进行构建之后 对象之间是通过一系列的接口来实现 这在面向对象设计里是最自然不过的事情了 但是随着软件测试需求的发展 这会产生一些小问题 举个例子 用户A现在拿到一个用户B提供的接口 他根据这个接口实现了自己的需求 但是用户A编译自己的代码后 想简单模拟测试一下 怎么办呢？这点也是很现实的一个问题 我们是否可以针对这个接口来简单实现一个代理类 来测试模拟 期望代码生成自己的结果呢？ 幸运的是 有一种测试模式可以帮助我们 mock对象 Mock对象也就是真实对象在调试期的替代品
现在需要Mock对象吗？ 关于什么时候需要Mock对象 Tim Mackinnon给我们了一些建议 真实对象具有不可确定的行为(产生不可预测的结果 如股票的行情) 真实对象很难被创建(比如具体的web容器) 真实对象的某些行为很难触发(比如网络错误) 真实情况令程序的运行速度很慢 真实对象有用户界面 测试需要询问真实对象它是如何被调用的(比如测试可能需要验证某个回调函数是否被调用了) 真实对象实际上并不存在(当需要和其他开发小组 或者新的硬件系统打交道的时候 这是一个普遍的问题) 如何实现Mock对象？ 使用mock对象进行测试的时候 我们总共需要 个步骤 分别是 使用一个接口来描述这个对象 为产品代码实现这个接口 以测试为目的 在mock对象中实现这个接口 在此我们又一次看到了针对接口编程的重要性了 因为被测试的代码只会通过接口来引用对象 所以它完全可以不知道它引用的究竟是真实的对象还是mock对象 下面看一个实际的例子 一个闹钟根据时间来进行提醒服务 如果过了下午 点钟就播放音频文件提醒大家下班了 如果我们要利用真实的对象来测试的话就只能苦苦等到下午五点 然后把耳朵放在音箱旁 我们可不想这么笨 我们应该利用mock对象来进行测试 这样我们就可以模拟控制时间了 而不用苦苦等待时钟转到下午 点钟了 下面是代码
public interface Environmental { private boolean playedWav = false; public long getTime(); public void playWavFile(String fileName); public boolean wavWasPlayed(); public void resetWav(); }
真实的实现代码
public class SystemEnvironment implements Environmental { public long getTime() { return System currentTimeMillis(); } public void playWavFile(String fileName) { playedWav = true; } public boolean wavWasPlayed() { return playedWav; } public void resetWav() { playedWav = false; } }
下面是mock对象
public class MockSystemEnvironment implements Environmental { private long currentTime; public long getTime() { return currentTime; } public void setTime(long currentTime) { this currentTime = currentTime; } public void playWavFile(String fileName) { playedWav = true; } public boolean wavWasPlayed() { return playedWav; } public void resetWav() { playedWav = false; } }
下面是一个调用getTime的具体类
import java util Calendar; public class Checker { private Environmental env; public Checker(Environmental env) { this env = env; } public void reminder() { Calendar cal = Calendar getInstance(); cal setTimeInMills(env getTime()); int hour = cal get(Calendar HOUR_OF_DAY); if(hour = ) { env playWavFile( quit_whistle wav ); } } }
使用env getTime()的被测代码并不知道测试环境和真实环境之间的区别 因为它们都实现了相同的接口 现在 你可以借助mock对象 通过把时间设置为已知值 并检查行为是否如预期那样来编写测试
import java util Calendar; import junit framework TestCase; public class TestChecker extends TestCase { public void testQuittingTime() { MockSystemEnvironment env = new MockSystemEnvironment(); Calendar cal = Calendar getInstance(); cal set(Calendar YEAR ); cal set(Calendar MONTH ); cal set(Calendar DAY_OF_MONTH ); cal set(Calendar HOUR_OF_DAY );
cal set(Calendar MINUTE ); long t = cal getTimeInMillis(); env setTime(t ); Checker checker = new Checker(env); checker reminder(); assertFalse(env wavWasPlayed()); t += ( * * ); env setTime(t ); checker reminder(); assertTrue(env wavWasPlayed()); env resetWav(); t += * * * ; env setTime(t ); checker reminder(); assertTrue(env wavWasPlayed()); } }
这就是mock对象的全部 伪装出真实世界的某些行为 使你可以集中精力测试好自己的代码
好像有一些麻烦 如果每次都像上面那样自己写具体的mock对象 问题虽然解决了 但是好像有一些麻烦 不要着急 已经有一些第三方现成的mock对象供我们使用了 使用Mock Object进行测试 主要是用来模拟那些在应用中不容易构造(如HttpServletRequest必须在Servlet容器中才能构造出来)或者比较复杂的对象(如JDBC中的ResultSet对象)从而使测试顺利进行的工具 目前 在Java阵营中主要的Mock测试工具有JMock MockCreator Mockrunner EasyMock MockMaker等 在微软的 Net阵营中主要是Nmock NetMock等 下面就以利用EasyMock模拟测试Servlet组件为例 代码如下 编译并将其当做一个Test Case运行 会发现两个测试方法均测试成功 我们可以看到easymock已经帮助我们实现了一些servlet组件的mock对象 这样我们就可以摆脱web容器和servlet容器来轻松的测试servlet了
import easymock *; import junit framework *; import javax servlet *; public class MockRequestTest extends TestCase{ private MockControl control; private HttpServletRequest mockRequest; public void testMockRequest(){ //创建一个Mock HttpServletRequest的MockControl对象 control = MockControl createControl(HttpServletRequest class); //获取一个Mock HttpServletRequest对象 mockRequest = (HttpServletRequest) control getMock(); //设置期望调用的Mock HttpServletRequest对象的方法 mockRequest getParameter( name ); //设置调用方法期望的返回值 并指定调用次数 //以下后两个参数表示最少调用一次 最多调用一次 control setReturnValue( kongxx ); //设置Mock HttpServletRequest的状态 //表示此Mock HttpServletRequest对象可以被使用 control replay(); //使用断言检查调用 assertEquals( kongxx mockRequest getParameter( name )); //验证期望的调用 control verify(); } }
编译并将其当做一个Test Case运行 会发现两个测试方法均测试成功 我们可以看到easymock已经帮助我们实现了一些servlet组件的mock对象 这样我们就可以摆脱web容器和servlet容器来轻松的测试servlet了
底层技术是什么？ 让我们来回忆一下 如果用户使用C++和java的程序的生成 C++在最后的阶段还需要连接才能生成一个整体程序 这在灵活性与java源代码的机制是不能比的 java的各个类是独立的 打包的那些类也是独立的 只有在加载进去才进行连接 这在代码被加载进去的时候 我们还可以执行很多的动作 如插入一些相关的业务需求 这也是AOP的一个焦点 javassit代码库的实现类似于这 正是利用这些 所以用java实现Mock对象是很简单的
lishixinzhi/Article/program/Java/JSP/201311/19222
关于javajmock测试和java测试项目的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。