17.7. 在选择这些技术时的一些考虑

这里提到的每种技术都有它的缺点。你在选择一种技术时,应该仔细考虑你的需要,你所暴露的服务和你在远程访问时传送的对象。

当使用RMI时,通过HTTP协议访问对象是不可能的,除非你用HTTP包裹RMI流。RMI是一种重量级的协议,因为它支持整个对象的序列化,当要求网络上传输复杂数据结构时这样的序列化是非常重要的。然而,RMI-JRMP只能绑定到Java客户端:它是一种Java-to-Java的远程访问解决方案。

如果你需要基于HTTP的远程访问而且还要求使用Java序列化,Spring的HTTP调用器是一个很好的选择。它和RMI调用器使用相同的基础设施,仅仅使用HTTP作为传输方式。注意HTTP调用器不仅只能用在Java-to-Java的远程访问,而且在客户端和服务器端都必须使用Spring。(Spring为非RMI接口提供的RMI调用器也要求客户端和服务器端都使用Spring)

当在异构环境中,Hessian和Burlap将可能极有价值。因为它们可以使用在非Java的客户端。然而,对非Java支持仍然是有限的。已知的问题包括含有延迟初始化的collection对象的Hibernate对象的序列化。如果你有一个这样的数据结构,应当考虑使用RMI或HTTP调用器,而不是Hessian。

在使用服务集群和需要JMS代理(JMS broker)来处理负载均衡,发现和自动-失败恢复服务时JMS是很有用的。缺省情况下,在使用JMS远程服务时使用Java序列化,但是JMS提供者也可以使用不同的机制例如XStream来让服务器用其他技术。

最后的一点是,相对于RMI,EJB有一个优点是它支持标准的基于角色的认证和授权,以及远程事务传递。用RMI调用器或HTTP调用器来支持安全上下文的传递是可能的,虽然这不由核心Spring提供:Spring提供了合适的钩子来插入第三方或定制的解决方案。